<output id="onmv2"><ruby id="onmv2"><address id="onmv2"></address></ruby></output>
      <td id="onmv2"><menuitem id="onmv2"><thead id="onmv2"></thead></menuitem></td>
        <big id="onmv2"><menuitem id="onmv2"><tt id="onmv2"></tt></menuitem></big>
      1. <output id="onmv2"><ruby id="onmv2"><div id="onmv2"></div></ruby></output>
        <blockquote id="onmv2"></blockquote>

        <code id="onmv2"><strong id="onmv2"><dl id="onmv2"></dl></strong></code>
        <thead id="onmv2"><sup id="onmv2"><i id="onmv2"></i></sup></thead>

        ?#21448;?#24449;稿 | 网页对话

        | 大秘书网 | 范文?#34892;?/a> | 论文?#34892;?/a> | 期刊?#21448;?/a> | 综合材料 | VIP俱乐部 | 在线咨询

        范文?#34892;?/a> | 演讲致辞 | 领导讲话 | 工作报告 | 工作总结 | 心得体会 | 百家集粹 | 工作材料 | 公文处理 | 工作计划 | 工作意见 | 规章制度 | 活动方案
        您现在的位置 秘书网 > 综合材料 > 法律范本 > 法律咨询 > 正文范文

        事故赔偿法则思考

        民法通则规定的侵权行为的归责原则有过错责任原则(第一百零六条第二款的规定)无过错责任原则(第一百零六条第三款的规定)公平责任原则(第一百三十二条的规定)有的学者在过错责任原则中又分出一个过错推定原则(如第一百二十六条规定的地上物特殊侵权责任)过错责任原则是侵权行为的基本归责原则以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件无过错责任原则不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件即不论当事人在主观上是否有过错都应承担民事责任

        根据法律规定确定具体民事争议的归责原则一般情况下应适用过错责任原则只有在法律有明文规定的情况下才能适用无过错责任原则过错推定原则是过错责任原则的一种特殊情况根据该原则的要求如果受害人能够证明其所受的损害是由加害人所致而加害人又不能证明自己没有过错则推定加害人有过错并应承担相应民事责任过错推定责任原则也是在法律有明文规定的情况下才能适用公平责任原则?#20405;付杂?#25439;害的发生双方当事人均没有过错而适用无过错责任原则或过错推定原则又无法律依据根据具体情况由双方当事人分担民事责任的一种原则

        根据安全法第七十六条道路事故民事赔偿责任两种归责原则即机动车与非机动车与行人发生事故事故适用民法通行第106条第三款规定的过错原则和机动车与机动车发生事故适用民法通则第106条第二款规定过错原则的规定交通事故分机动车与机动车之间的交通事故机动车与行人之间的交通事故以及因机动车发生意外事故致人损害的事故相?#26434;?#34892;人而言机动车的高速运行属于高?#20219;?#38505;的作?#25285;?#26426;动车与行人相互接触发生的交通事故应适用民法通则第一百二十三条规定的无过错责任原则但受害人违反交通规则有明显过错的根据民法通则第一百三十一条之规定可以减轻机动车方的民事责任因机动车发生意外事故致乘车人损害的如受害人提起侵权之诉车方应承担过错责任原则?#25925;?#26080;过错责任原则或公平责任原则应依事故发生的具体情况确定

        1机动车伤害行人与非机动车情?#21361;?#36866;用无过错责任原则?#26434;?#26426;动车撞死行人的事故确定侵权责任实行无过错责任原则只要是机动车撞死了人就必须赔偿损失不能根据过错程度而免责只有在受害人对损害的发生有故意的情况下才可以免除机动车一方的责任交通事故中机动车与行人而言行人处于绝对的弱势地位机动车处于强势地位立法对此予以倾斜?#27515;?#20132;通事故采无过错责任原则并不排除过失相抵原则的适用行人和非机动车如存在重大过失的可根据过失相抵原则减轻机动?#24403;?#26377;者的赔偿责任但必须明确的是减轻而不是免除

        非机动车与行人发生事故比照机动车与行人发生事故处理方法应承担无过错赔偿有证据证明行人违反交通安全法律法规的可以减轻非机动车责任

        保险公司在第三者强制责任保险责任范围内承担无过错责任(第七十六条);道?#26041;?#36890;事故社会救助基金在特定情况下垫付受害人的损害赔偿适用无过错责任(第十七条第七十五条);

        2机动车之间发生的交通事故实行严格的过错责任原则有过错的一方承担责任如果双方都有过错则实行过错比较按照过失相抵原则确定双方的责任不存在哪方优势的问题它们相互接触发生的交通事故应首先考虑适用过错责任原则无法查清双方的过错的应适用公平责任原则机动车发生碰撞确定责任大小除考虑过错大小外还应考虑优者危险负担原则的适用优者危险负担原则是处理交通事故损害赔偿责任的特有原则是现代法治抑强扶弱基本精神的体现所谓优者危险负担原则?#20405;?#22312;受害人有过失的情况下考虑到双方对道?#26041;?#36890;注意义务的轻重按机动车辆危险性的大小以及危险回避能力的优劣分配交通事故的损害后果按台湾学者的理解就是汽车要比人优;机动?#23548;?#21017;以增减速控制力及最小径回转能力等性能上较好的汽车为优或就速度硬度重量大小等对他人汽车危险性较多之汽车为优者;而由优者负担危险

        非机动车与非机动车发生事故的进行民事赔偿?#20445;?#24212;当确定双方的过错再依法承担这样比照机动车与机动车发生事故赔偿的过错原则有利于纠正无过错原则一些负面效应如无效道路状况行人过错以及驾驶员已尽到注意义务.

        3在确立无过错责任为归责原则的前提下考虑过失相抵原则优者危险负担原则合理界定损害赔偿民事责任梁慧星先生曾撰文法官在使用过失相抵归责?#20445;?#35201;在受害人的过错比例上再打一个40%50%的折扣结合我国情况介绍其操作概要如受害人被认定负全部责任加害人受害人各负50%赔偿责任;如受害人为主要责任可减轻加害人30%的赔偿责任;如受害人与加害人为同等责任可减轻加害人责任10%;如受害人为次要责任则过失相抵原则无使用余地受害人得到全额赔偿当然这样硬性教条理解在?#23548;?#20013;亦不可取但应该明确的是损害赔偿责任是民法概念应以考虑归责原则当事人过错大小及过错与损害间原因力大小考虑而不等同于只考虑违章及违章与事故间原因的行政确认

        4公平责任原则又称衡平原则?#20405;?#24403;事双方在对造成损害均无过错的情况下由人民法院根据公平的观念在考虑当事人的财产状况及其他情况的基础上责令加害人对受害人的财产损失给予适当的补偿因此公平责任原则主要适用于侵犯财产权的领域

          发布时间2013/8/20 16:20:22  阅读人次
          ?#25913;?#23548;航
        3dԻ
        <output id="onmv2"><ruby id="onmv2"><address id="onmv2"></address></ruby></output>
          <td id="onmv2"><menuitem id="onmv2"><thead id="onmv2"></thead></menuitem></td>
            <big id="onmv2"><menuitem id="onmv2"><tt id="onmv2"></tt></menuitem></big>
          1. <output id="onmv2"><ruby id="onmv2"><div id="onmv2"></div></ruby></output>
            <blockquote id="onmv2"></blockquote>

            <code id="onmv2"><strong id="onmv2"><dl id="onmv2"></dl></strong></code>
            <thead id="onmv2"><sup id="onmv2"><i id="onmv2"></i></sup></thead>
            <output id="onmv2"><ruby id="onmv2"><address id="onmv2"></address></ruby></output>
              <td id="onmv2"><menuitem id="onmv2"><thead id="onmv2"></thead></menuitem></td>
                <big id="onmv2"><menuitem id="onmv2"><tt id="onmv2"></tt></menuitem></big>
              1. <output id="onmv2"><ruby id="onmv2"><div id="onmv2"></div></ruby></output>
                <blockquote id="onmv2"></blockquote>

                <code id="onmv2"><strong id="onmv2"><dl id="onmv2"></dl></strong></code>
                <thead id="onmv2"><sup id="onmv2"><i id="onmv2"></i></sup></thead>